Zuid-Koreaanse toezichthouder FSC werkt aan stablecoin- en beursregels, oppositie wil 22% cryptobelasting schrappen voor 2027
De Zuid-Koreaanse toezichthouder FSC werkt aan een omvangrijke wet voor stablecoins en beurzen, terwijl de oppositie ijvert om de 22% cryptobelasting af te schaffen vóór de invoering in 2027.
De Zuid-Koreaanse financiële toezichthouder timmert aan een omvangrijke wet voor digitale activa — stablecoins, beurzen, het hele pakket — terwijl de grootste oppositiepartij van het land zich haast om een 22% cryptobelasting te schrappen voordat die ook maar één won oplevert. Twee sporen. Tegengestelde richtingen. De parallelle bewegingen hebben van Seoel een cryptobeleidsslagveld op twee fronten gemaakt, middenin een van de felste retailhandelsmarkten ter wereld.
De geplande wetgeving van de Financial Services Commission zou stablecoins en beurzen onder één door de overheid gesteund kader brengen, meldt Cointelegraph. De reikwijdte van het wetsvoorstel toont een duidelijke ambitie om de versnipperde aanpak achter zich te laten — beurzen opereren momenteel onder regels tegen witwassen, maar de uitgifte van stablecoins zweeft in een juridisch vacuüm, zonder enige houvast. Deze stap volgt op het bredere cryptowetgevingstraject van het land, dat is doorgeschoven naar 2026 na een politieke ruzie over wie stablecoins mag uitgeven: banken, fintechbedrijven, of een beperktere groep met vergunning, aldus Yahoo Finance.
De regerende partij heeft al voorwerk verricht. Op 10 juni 2025 dienden parlementsleden de Digital Asset Basic Act in bij de Nationale Assemblee — een voorstel gericht op stablecoins dat de tokens zou classificeren als “betaalmiddel” onder de Foreign Exchange Transactions Act. Die classificatie is geen formaliteit. Ze geeft toezichthouders expliciete bevoegdheid over stablecoin-uitgevers, in plaats van de instrumenten te laten zweven tussen grondstof en valuta, in een grijs gebied dat niemand wil beheren. Het voorstel bevat ook faillissementsbescherming voor houders van stablecoins, een bepaling die rechtstreeks is gericht op het besmettingsrisico dat door de ineenstorting van Terra in 2022 werd blootgelegd — een ramp die in Zuid-Korea begon en ongeveer $60 miljard aan waarde deed verdampen.
Terwijl de FSC haar kader opbouwt, gaat de oppositie juist hard de andere kant op wat belastingen betreft. Parlementsleden hebben voorgesteld de 22% cryptobelasting op inkomsten volledig af te schaffen, meldt The Block. De heffing geldt voor jaarlijkse winsten op virtuele activa boven 2,5 miljoen won — ongeveer $1.800 — en is al herhaaldelijk uitgesteld; oorspronkelijk gepland voor 2025, verschoven naar 2027, en nu wil de oppositie dat ze verdwijnt voordat ook maar één deadline daadwerkelijk aanbreekt.
De politieke rekensom hier is niet moeilijk. Zuid-Koreaanse particuliere beleggers hebben zich met een intensiteit op crypto gestort die bijna nergens anders wordt geëvenaard, en XRP$1,29▼3,67% heeft in het bijzonder een bovengemiddeld handelsvolume op binnenlandse beurzen genoteerd. Een winstbelasting — zelfs een met een redelijk hoge vrijstelling — ligt politiek uiterst gevoelig bij een achterban die groot genoeg is om krappe verkiezingen te doen kantelen. De poging van de oppositie om de belasting in te trekken is geen subtiele beleidsbijstelling. Het is een directe aanpak gericht op een kiezersgroep die al heeft meegemaakt hoe één belastingdeadline zonder gevolgen voorbijging — en dat weet.
Dit alles zorgt voor echte onzekerheid op de werkvloer. Beurzen en stablecoin-uitgevers staren naar een regelgevend kader dat hun operationele kosten en compliancelast van de ene op de andere dag kan hertekenen; beleggers staan intussen voor een belastingregime dat over 18 maanden al dan niet nog zal bestaan. CryptoRank meldde in mei 2026 dat de invoeringsdatum van 2027 politiek nog steeds omstreden is, waarbij de intrekkingspoging van de oppositie een extra laag onzekerheid toevoegt aan het geheel.
Er is ook een derde front. Zuid-Korea is van plan de National Property Act uit 1950 te herzien om virtuele valuta en intellectueel eigendom als nationale activa te classificeren, aldus CoinDesk. De herziening van de 76 jaar oude wet zou de overheid een juridische basis geven om in beslag genomen of onopgeëiste cryptotegoeden als staatseigendom op te eisen — een stap die de officiële bevoegdheid over digitale activa uitbreidt naar terrein dat weinig rechtsgebieden hebben betreden. Of die classificatie botst met de “betaalmiddel”-benadering van de FSC voor stablecoins, is een vraag die parlementsleden publiekelijk nog niet hebben aangeroerd.
De wereldwijde context geeft het geheel extra gewicht. De totale cryptomarktkapitalisatie staat op $2.281,38 miljard per 29 juli 2026, met een Fear & Greed Index van 29 — stevig in angstgebied. USDT$0,9992▲0,01% (USDT) heeft een marktkapitalisatie van $183,9 miljard; USDC$0,9998▲0,02% staat op $72,21 miljard — cijfers die duidelijk maken hoe groot de systemische schaal is van wat Seoel nu probeert te reguleren. BTC$80.965,00▼1,62% noteert op $64.360, een stijging van 1,6% in 24 uur. XRP — de token waar Zuid-Koreaanse particuliere beleggers niet van kunnen afblijven — staat op $1,09 met een marktkapitalisatie van $67,93 miljard.
Het wetsvoorstel van de FSC en de belastingintrekking van de oppositie koersen af op een botsing in de Nationale Assemblee, waar het stablecoinkader van de regerende partij en de afschaffingspoging van de oppositie zullen strijden om spreektijd en stemmen. Het volgende concrete signaal draait om één vraag: of de Digital Asset Basic Act vóór het einde van het jaar de commissie passeert, of dat het geschil over stablecoin-uitgevers dat de bredere wet in 2025 deed ontsporen opnieuw opduikt en ook het geconsolideerde wetsvoorstel van de FSC opnieuw vertraagt.
Marcus Feld
Marcus Feld is de DeFi- en on-chain-analist van CoinScoop. Hij duikt in L2-activiteit, stablecoinstromen en protocolinkomsten, en vertaalt ruwe blockchaindata naar heldere conclusies.