Nieuws

Senaatsrepublikeinen eisen directe stemming over CLARITY Act terwijl Democraten vertragen

Senaatsrepublikeinen eisen een directe stemming over de CLARITY Act. McCormick en Witt, adviseur van het Witte Huis, waarschuwen dat Democraten op hun verantwoordelijkheid worden aangesproken terwijl de cryptomarkt in Fear-stemming handelt.

Senate Republicans Push for Immediate CLARITY Act Floor Vote as Democrats Stall and Crypto Market Sits in Fear

Senaatsrepublikeinen eisen een directe stemming in de plenaire vergadering over de CLARITY Act en bestempelen de aarzeling van de Democraten als politiek rekenwerk dat de cryptomarktstructuurwet eindeloos kan vertragen — terwijl de bredere digitale-activamarkt diep in Fear-territorium handelt.

Bitcoin
BTC
Bekijk coin →
$80.965,00 ▼1,62%
Marktkapitalisatie · $1.63T

Senator Dave McCormick (R-Pa.) vertelde Fox Business vrijdag dat de Senaat de CLARITY Act zonder verder uitstel naar de plenaire stemming moet brengen, en wees de terughoudendheid van de Democraten aan als het grootste obstakel. Hij vervolgde op X: “De tijd voor uitstel is voorbij. Breng de Clarity Act naar de Senaatsvloer voor een stemming en laat elke senator zich op de kaart zetten.” McCormick omschreef het verzet als strategische obstructie en suggereerde dat Democraten denken: “We willen hen geen [overwinning] gunnen” — dat ze liever geen wetgevende trofee aan de Republikeinen overhandigen in aanloop naar de tussentijdse verkiezingen, aldus BTC$80.965,00▼1,62% Magazine.

Het Witte Huis voegt daar nog een schepje bovenop. Crypto-adviseur Patrick Witt verklaarde publiekelijk dat de Republikeinen niet eindeloos zullen wachten op medewerking van de Democraten en dat de stemming over de CLARITY Act dient als publieke test of Democraten de cryptosector daadwerkelijk steunen of alleen maar poseren. De framing is doelbewust: dwing senatoren om zich uit te spreken, en laat vervolgens de lobbymachine van de sector — die honderden miljoenen dollars heeft uitgegeven om de wet erdoor te krijgen, volgens The American Prospect — individuele leden ter verantwoording roepen.

Republikeinse leiders in de Senaat hielden rekening met een stemming in de week van 28 juli 2026, meldde Politico op 22 juli. Er is nog geen bevestigde datum vastgesteld.

Het centrale struikelblok voor de Democraten is persoonlijk. De cryptobezittingen van president Trump en zijn familie maken Democraten nerveus; leden uiten zorgen dat de marktstructuurwetgeving de president direct financieel voordeel kan opleveren. Een bepaling die aan de ethische clausule van de wet is toegevoegd, zou Trump en alle Amerikaanse functionarissen tot 2029 verbieden om cryptotokens uit te geven — een poging om de kritiek op belangenverstrengeling de kop in te drukken. Of die concessie genoeg Democratische stemmen oplevert, is een open vraag.

De hoop vervloog al voordat de week goed en wel begonnen was. Fortune meldde op 24 juli dat de CLARITY Act dreigde slachtoffer te worden van de politiek rond de tussentijdse verkiezingen, waarbij de vertragingen en de ethische controverse rond Trump elkaar versterken. Het Fortune-artikel ving een groeiend gevoel op in lobbykringen op K Street dat het wetgevende venster snel sluit — en dat hoe langer de wet blijft liggen, hoe meer ze opgeslokt wordt door de traagheid van het verkiezingsseizoen.

De financiële inzet van de sector voor deze wet is buitengewoon geweest. De cryptosector heeft honderden miljoenen dollars uitgegeven aan lobbywerk bij het Congres om de CLARITY Act erdoor te krijgen als het definitieve marktstructuurkader, met duidelijke bevoegdheidsgrenzen tussen de SEC en de CFTC voor de classificatie van digitale activa. Goldman Sachs-CEO David Solomon heeft de wetgeving publiekelijk gesteund, waarmee hij Wall Street-geloofwaardigheid geeft aan wat begon als een prioriteit van de sector zelf.

Niet iedereen is enthousiast. Het kantoor van de procureur-generaal van New York heeft apart gewaarschuwd dat de CLARITY Act de handhavingsbevoegdheid van staten op het gebied van crypto zou kunnen uithollen, waarbij lokale toezichthouders — die tot de meest actieve behoren bij het aanpakken van fraude- en consumentenbeschermingszaken tegen bedrijven in digitale activa — buitenspel worden gezet. Die spanning tussen federale voorrang en toezicht op staatsniveau is nog niet opgelost.

Dit alles speelt zich af tegen een markt die bloedt. De totale cryptomarktkapitalisatie staat op $2.258,34 miljard, een daling van 2,47% over 24 uur. Bitcoin noteert op $63.446, een daling van 2,5% op de dag en 4,2% over de afgelopen week. ETH$2.398,96▼2,00% is gezakt naar $1.890, een daling van 3,6% in 24 uur. De Fear & Greed Index staat op 29 van de 100 — stevig in Fear-territorium. XRP$1,29▼3,67% en SOL$102,77▼2,86% zijn harder geraakt, met verliezen van respectievelijk 4,7% en 4,3% over de afgelopen dag. De HYPE-token van HYPE$78,93▼3,41% is 9,3% gedaald.

Voor een sector die enorme kapitalen heeft besteed aan lobbyen voor regulatoire duidelijkheid, versterkt een risicomijdende markt het argument dat wetgevende stilstand een concrete prijs heeft. Elke dag dat de CLARITY Act vastloopt, opereren beurzen, tokenuitgevers en institutionele partijen binnen een bevoegdheidskader waarvan vrijwel alle belanghebbenden erkennen dat het stuk is. Republikeinen gokken erop dat een afgedwongen stemming — gewonnen of verloren — op zijn minst de positie van elke senator vastlegt.

De week van 28 juli is het streefmoment. Of fractieleider John Thune het stemschema bij elkaar kan houden — en of de ethische clausule genoeg is om zelfs maar een handvol Democraten over te halen — zal bepalen of de CLARITY Act tot een stemming komt of in procedureel moeras blijft steken. Aankondigingen over het stemrooster van de Senaat deze week zullen uitwijzen hoe het verhaal verder loopt.

Nadia Rahman

Nadia Rahman

Marktenredacteur · 9 jaar crypto-ervaring · Auteurspagina

Nadia Rahman is marktenredacteur bij CoinScoop. Ze volgt bitcoin, macroliquiditeit en de spot-ETF-markt, en schreef eerder over rente en valuta voor een internationaal persbureau.

Openbaarmaking: Dit artikel is onafhankelijke journalistiek en dient alleen ter informatie — het is geen beleggingsadvies. CoinScoop wordt door lezers ondersteund en kan commissie verdienen aan sommige links. Lees ons openbaarmakingsbeleid →