Ocean Mining-VP Jason Hughes: BIP-110 soft fork koerst af op mislukking door miner-steun onder 1%

BIP-110, een voorgestelde protocolwijziging voor BTC$80.965,00▼1,62% die door voorstanders wordt omschreven als een maatregel tegen spam, dreigt zijn activeringsvenster bij block 961632 te missen — en een van de meer uitgesproken operators in de mijnbouwsector zegt dat ook openlijk. Jason Hughes, VP Development and Engineering bij de mining pool Ocean Mining, stelt dat het voorstel de “meetbare consensus” mist die voor activering nodig is, waarbij de hashrate-signalering van miners onder 1% blijft steken en de node-steun slechts 7–15% van het netwerk bedraagt. Bitcoin Magazine publiceerde zijn analyse onder de kop “Notes to Miners” — een rechtstreekse oproep aan de mensen wier rekenkracht uiteindelijk bepaalt of een soft fork leeft of sterft.

Bitcoin

BTC

Bekijk coin →

$80.965,00 ▼1,62%

Marktkapitalisatie · $1.63T

Het voorstel circuleert in discussies binnen de community als een anti-spamfork, een benaming die eerder voortkomt uit commentaar op sociale media dan uit de formele tekst van het voorstel. Wat niet ter discussie staat, is het mechanisme. Bitcoin-soft forks vereisen doorgaans overweldigende miner-signalering gedurende een difficulty adjustment-venster om bekrachtigd te worden. Block 961632 markeert de kritieke drempel waarop BIP-110 die steun moet aantonen, of anders effectief vervalt. Bij een hashrate-signalering van onder 1% is de kloof tussen waar het voorstel nu staat en waar het moet zijn niet marginaal — het gaat om meerdere ordes van grootte.

De cijfers achter de mislukking

Hughes dook in beide statistieken die er voor activering toe doen. Hashrate-signalering — het aandeel blocks dat is gemined met een vlag die steun aangeeft — ligt onder 1%. Node-signalering, die het percentage full nodes weergeeft dat software draait die compatibel is met de wijziging, schommelt tussen 7% en 15%. Wil een soft fork slagen, dan moeten doorgaans beide lagen van het netwerk convergeren: miners die signaleren en bekrachtigen, nodes die handhaven. Geen van beide staat ook maar in de buurt. Hughes maakte de inzet expliciet in een bericht op Stacker News: “BIP110 is NOT inevitable. It CAN fail.”

Waarschuwing voor chain split

De scherpere waarschuwing betreft wat er gebeurt als activering doorgaat zonder echte consensus. Hughes waarschuwde dat BIP-110 “kan en zal leiden tot een chain split/fork in een situatie met minderheidshashrate.” Dat is het risicoargument dat hij rechtstreeks aan miners voorlegt: signaleer je steun voor een voorstel dat geen brede steun heeft, dan kun je aan de verkeerde kant van een afgesplitste chain terechtkomen, en munten minen die de markt niet erkent. Het is impliciet ook een pleidooi voor voorzichtigheid, afkomstig van een pool-operator wiens bedrijf afhankelijk is van het vertrouwen van miners in zijn infrastructuurkeuzes.

Positie van Ocean Mining

De eigen positie van Ocean Mining is genuanceerder dan regelrechte tegenstand. Het officiële X-account van de pool, beheerd onder de handle wk057, verklaarde dat Ocean “zijn rol vervult in het waarborgen dat miners voor BIP 110 kunnen kiezen zonder obstakels of inmenging van gecentraliseerde pools.” Die framing positioneert Ocean als neutrale infrastructuur — een platform dat de beslissing bij individuele miners legt in plaats van adoptie of afwijzing van bovenaf op te leggen. Dat standpunt is consistent met Ocean’s bredere profilering als een gedecentraliseerde, door miners aangestuurde pool, al beschermt het de operator ook handig tegen blaam mocht de fork mislukken of de chain splitsen.

Reactie van de community

De reactie van de community is luid en verdeeld. David Bailey, die op X post als @DavidFBailey, omschreef de huidige periode als een “grote week voor RIP110” — een teken dat prominente figuren in de Bitcoin-wereld de uitkomst nauwlettend volgen. Op Reddit en Stacker News discussiëren gebruikers of BIP-110 al effectief dood is, waarbij minstens één bericht de vraag stelt of “Bitcoin’s anti-spamfork” “al dood” is. Dit zijn karakteriseringen vanuit de community, geen formele verklaringen, en de voorstanders van BIP-110 hebben Hughes’ inschatting publiekelijk niet weersproken met tegengestelde data.

Marktcontext

De achtergrond is een markt die al op scherp staat. Bitcoin noteert op $64.054, een stijging van 1,37% over 24 uur, met een marktkapitalisatie van $1,285 biljoen en een BTC-dominantie van 56,5%. De bredere cryptomarkt staat op $2,276 biljoen. De Fear & Greed Index noteert 25 — Extreme Fear. Geschillen over protocolgovernance hebben historisch gezien extra onzekerheid toegevoegd aan een toch al nerveuze markt, al suggereren de signaleringscijfers van BIP-110 van onder de 1% dat het praktische risico op een ontwrichtende fork voorlopig beperkt blijft.

Block 961632 is het volgende getal dat ertoe doet. Ofwel zorgt BIP-110 voor een dramatische toename van miner-signalering voordat dat venster sluit, ofwel wordt het niet geactiveerd — en verhardt Hughes’ inschatting van een afwijkende mening tot de consensus.