Ethereum · Nieuws

Arbitrum stelt aanpassing van twee L1-pricingparameters voor vóór Glamsterdam

Arbitrum stelt een update voor van twee L1-pricingparameters, parentGasFloorPerToken en perBatchGasCharge, op Arbitrum One en Nova, als reactie op Ethereum's Glamsterdam hard fork.

Arbitrum proposes raising two L1-pricing parameters ahead of Glamsterdam

Het constitutionele voorstel op het Arbitrum Foundation Forum betreft een parameterwijziging, geen ArbOS-release. Het zouparentGasFloorPerToken enperBatchGasCharge aanpassen op zowel Arbitrum One als Arbitrum Nova, als reactie op het effect van Glamsterdam op de Ethereum-gaskosten voor het posten van Arbitrum-chainbatches.

De cijfers: parentGasFloorPerToken gaat van 10 naar 16, een stijging van 60%, berekend als(16 - 10) / 10 × 100. perBatchGasCharge gaat van 210.000 naar 480.000 — een stijging van 128,57%, berekend als(480.000 - 210.000) / 210.000 × 100. Beide cijfers komen rechtstreeks uit het voorstel.

De aangegeven basis voor deze wijzigingen zijn de gemeten batchkosten na Glamsterdam. Het doel is om Arbitrum’s transactiekostenregistratie en de vergoeding van batch-posters af te stemmen op de nieuwe Layer 1-kostenstructuur, zodra Glamsterdam verandert wat het daadwerkelijk kost om batches naar Ethereum te posten.

Het voorstel legt het mechanisme vast voor het wijzigen van de invoerwaarden. Het geeft geen nieuwe schatting van de kosten voor eindgebruikers.

De uitvoering is gekoppeld aan een voorwaarde. Het forumvoorstel machtigt de updates via deArbOwner-precompile en bevat een on-chainGlamsterdamForkGateAction — een controle die uitvoering blokkeert totdat Glamsterdam live is op het Ethereum mainnet.

De bijbehorende testactiviteit vond plaats op Sepolia op 6 oktober. CoinDesk meldde dat dit het gaslimiet van Sepolia verhoogde van 60 miljoen naar 200 miljoen — een stijging van 233,33%, berekend als(200 miljoen - 60 miljoen) / 60 miljoen × 100. Dat plafond van 200 miljoen geldt alleen voor Sepolia en bepaalt niet het uiteindelijke gaslimiet op het Ethereum mainnet.

Het forumvoorstel maakt expliciet duidelijk dat het onderliggende L1-pricingalgoritme ongewijzigd blijft en dat er geen ArbOS-upgrade bij betrokken is. De wijziging blijft beperkt tot de twee genoemde parameters op Arbitrum One en Nova, en wordt tegengehouden door de Ethereum-activeringscontrole totdat die controle is doorstaan.

arbitrum arbitrum nova arbitrum one ethereum glamsterdam
Nadia Rahman

Nadia Rahman

Marktenredacteur · 9 jaar crypto-ervaring · Auteurspagina

Nadia Rahman is marktenredacteur bij CoinScoop. Ze volgt bitcoin, macroliquiditeit en de spot-ETF-markt, en schreef eerder over rente en valuta voor een internationaal persbureau.

Openbaarmaking: Dit artikel is onafhankelijke journalistiek en dient alleen ter informatie — het is geen beleggingsadvies. CoinScoop wordt door lezers ondersteund en kan commissie verdienen aan sommige links. Lees ons openbaarmakingsbeleid →