Trumps strategische Bitcoin-reserve loopt vast door ruzie tussen federale instanties
De Amerikaanse Strategic Bitcoin Reserve, in maart 2025 bij wet vastgelegd, ligt stil doordat federale instanties ruziën over het beheer en de zeggenschap over de in beslag genomen Bitcoin-voorraad.
De Amerikaanse strategische BTC$80.965,00▼1,62%-reserve, in maart per presidentieel decreet in het leven geroepen, ligt stil. Federale instanties maken ruzie over welk departement de zeggenschap krijgt over de tegoeden, meldt Bloomberg, waardoor het beleid maanden na ondertekening door president Donald Trump nog altijd in het ongewisse blijft — zonder openbare tijdlijn om de impasse te doorbreken.
Trump ondertekende het decreet op 6 maart 2025, waarmee zowel de Strategic Bitcoin Reserve als een aparte United States Digital Asset Stockpile werden opgericht. Het decreet van het Witte Huis stelt dat BTC die door de overheid in de reserve wordt gestort “niet mag worden verkocht en behouden moet blijven als reservebezit van de Verenigde Staten.” De reserve was bedoeld om Bitcoin te bevatten die is afgepakt van criminelen, in plaats van nieuwe overheidsaankopen te vereisen — een cruciaal onderscheid dat het beleid onderscheidt van voorstellen die critici hebben bestempeld als belastinggeld weggeven aan bestaande houders. Het decreet creëerde ook een Digital Asset Stockpile voor andere in beslag genomen cryptomunten, al werd de Bitcoin-reserve neergezet als het vlaggenschipinitiatief.
De hobbel, zoals Bloomberg via Cointelegraph meldt, draait om een vraag die het decreet niet volledig beantwoordde: welke federale instantie krijgt het beheer en de zeggenschap over de Bitcoin. Meerdere instanties — waaronder het Treasury Department, het Department of Justice, de Secret Service en de IRS — houden momenteel in beslag genomen crypto aan onder verschillende juridische kaders. Het samenbrengen van die tegoeden onder één gezag vereist het oplossen van jurisdictionele en juridische vraagstukken die het decreet van maart simpelweg onbeantwoord liet.
Het uitvoeringsgat kwam al vroeg aan het licht. Patrick Witt, crypto-adviseur van het Witte Huis, zei in mei 2025 dat de regering nog altijd de juridische implicaties van het instellen van de Bitcoin-reserve aan het onderzoeken was — een signaal dat het echte werk om het beleid operationeel te maken nog maar net begonnen was. David Sacks, de AI & Crypto Czar van het Witte Huis, besprak de reserve en het decreet publiekelijk in een Bloomberg-interview na de ondertekening in maart. Noch hij, noch andere functionarissen schetsten op dat moment een gedetailleerd kader voor het beheer.
De structurele uitdaging hier is niet gering. In beslag genomen cryptotegoeden stromen via verschillende instanties, afhankelijk van de aard van de onderliggende zaak — strafrechtelijke verbeurdverklaring, civielrechtelijke verbeurdverklaring, belastinghandhaving — en elk traject kent eigen wettelijke vereisten voor hoe tegoeden worden opgeslagen, verantwoord en uiteindelijk geliquideerd. Het verkoopverbod voor Bitcoin uit het decreet doorbreekt de standaardpraktijk om in beslag genomen crypto te veilen, maar draagt op zichzelf geen wettelijke bevoegdheid over die tegoeden over aan een nieuwe bewaarder. Zolang die vraag onbeantwoord blijft, bestaat de reserve alleen op papier.
De impasse speelt zich af tegen een toch al nerveuze marktachtergrond. Bitcoin noteert momenteel op $63.138, een daling van 0,12% over de afgelopen 24 uur maar een stijging van 5,45% over de afgelopen zeven dagen, bij een marktkapitalisatie van ongeveer $1,266 biljoen. De Fear & Greed Index staat op 27 van de 100 — diep in angstgebied, ondanks de wekelijkse winst van BTC. De dominantie van Bitcoin blijft hoog op 55,8% van de totale cryptomarkt van $2,27 biljoen, een teken dat kapitaal nog altijd geconcentreerd is in BTC, ook al blijft het sentiment defensief.
Het geschil weegt zwaar, ver buiten Washington. Bloomberg meldde in oktober 2025 dat overheden wereldwijd hun oog laten vallen op een pot van $75 miljard aan in beslag genomen cryptotegoeden voor mogelijke reserves, wat betekent dat andere landen nauwlettend volgen hoe de VS hun eigen beleid uitvoeren. Als Washington er niet in slaagt een binnenlands geschil over beheer tussen eigen instanties op te lossen, blijft de bredere vraag of soevereine Bitcoin-reserves operationeel haalbaar zijn volledig open.
Er is geen tijdlijn gegeven. De regering heeft publiekelijk nog niet bekendgemaakt welk departement de voorkeur geniet voor het beheer. Het beleid dat Trump neerzette als een voordeel van de eerste zet voor de Verenigde Staten blijft voorlopig een decreet zonder uitvoerder — en de patstelling tussen de instanties vertoont geen tekenen van doorbraak.