Polymarket-account op naam van Farage-donor Cottrell ontving $8,8 mln aan crypto uit onbekende bron
Een Polymarket-account geregistreerd op naam van veroordeeld fraudeur George Cottrell ontving $8,8 miljoen aan crypto uit onbekende bron en zette dat in op een overwinning van Trump in 2024.
Een Polymarket-account geregistreerd op naam van George Cottrell — een veroordeeld fraudeur en financier van Reform UK-leider Nigel Farage — heeft naar verluidt ongeveer $8,8 miljoen aan cryptovaluta ontvangen van onbekende bronnen, dat geld ingezet op een overwinning van Donald Trump bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2024, en vervolgens met winst uitbetaald, zo meldt de Financial Times. Het account, actief onder de handle “GCottrell93,” staat centraal in een transparantiekwestie waarop noch de op blockchain gebaseerde voorspellingsmarkt, noch de naamgever van het account publiekelijk is ingegaan. Het FT-artikel, samengevat door Decrypt, maakt niet duidelijk wie het geld heeft gestort of wie uiteindelijk de winst heeft geïnd — precies de twee vragen die dit verhaal zijn gewicht geven.
Cottrell is geen onbekende in de Britse politiek. Hij werd in 2017 in de Verenigde Staten veroordeeld voor fraude, nadat hij schuld had bekend aan aanklachten die voortkwamen uit een FBI-lokoperatie waarbij hij aanbood drugsgeld wit te wassen via offshore-rekeningen. Hij zat een straf uit in een federale gevangenis voordat hij terugkeerde naar het Verenigd Koninkrijk, en staat sindsdien publiekelijk bekend als financier van Nigel Farage en wordt in verband gebracht met Reform UK, de rechts-populistische partij die Farage nu leidt. Het Polymarket-account met zijn naam werd op het platform onder die identiteit geregistreerd. Of Cottrell het account zelf beheerde of enkel zijn naam uitleende, is een van de vragen die de berichtgeving onbeantwoord laat.
De $8,8 miljoen werd gestort en ingezet op een overwinning van Trump bij de race van 2024. De weddenschap bleek succesvol. Trump versloeg de Democraat Kamala Harris in november, en het account incasseerde zijn positie. Het exacte winstbedrag is niet bevestigd — het oorspronkelijke artikel van de FT staat achter een betaalmuur — maar de samenvatting van Decrypt, ook overgenomen door Yahoo News, bevestigt dat de weddenschap winstgevend was en dat de winst werd opgenomen. Wat onbekend blijft, is of Cottrell de weddenschap zelf plaatste, of iemand anders een op zijn naam geregistreerd account gebruikte, of dat de gelden namens een derde partij via hem werden geleid.
Dat gat vormt de kern van het verhaal. De FT meldt dat zowel de identiteit van degene die het geld stortte als de uiteindelijke ontvanger van de uitbetaling onduidelijk zijn. Op een platform dat zichzelf profileert met transparantie — elke transactie wordt on-chain vastgelegd — legt het niet kunnen traceren van wie de weddenschap financierde en wie het rendement opstreek de grenzen bloot van pseudonieme crypto-infrastructuur zodra er geregistreerde accounts bij betrokken zijn. Een naam bij een registratie is niet hetzelfde als een geverifieerde identiteit achter een transactie. Dat zijn twee verschillende dingen.
Polymarket en de verkiezingen van 2024
Polymarket is een gedecentraliseerde voorspellingsmarkt gebouwd op blockchain-infrastructuur, waarmee gebruikers met cryptovaluta kunnen wedden op uitkomsten in de echte wereld. Het platform trok tijdens de Amerikaanse verkiezingscyclus van 2024 enorme mainstream aandacht, toen de real-time odds op de race tussen Trump en Harris breed werden aangehaald in financiële en politieke media als alternatief voor traditionele peilingen. De odds van het platform werden op zichzelf een gespreksonderwerp, aangehaald door traders, commentatoren en zelfs campagnes. Die zichtbaarheid trok ook kritische blikken. Grote, anonieme weddenschappen op politieke uitkomsten riepen vragen op over wie de markten bewoog en of de inzetten echte overtuiging weerspiegelden of een poging waren om het narratief te sturen.
Het transparantieprobleem
Het aan Cottrell gelinkte account zet die structurele spanning scherp neer. Blockchain-grootboeken zijn openbaar — iedereen kan zien dat er $8,8 miljoen naar een specifiek account is gegaan en dat er winst is uitgegaan. Maar de koppeling tussen walletadressen en identiteiten in de echte wereld is slechts zo sterk als de ken-uw-klant-controles van het platform, en de gedecentraliseerde architectuur van Polymarket maakt die koppeling poreus. Een account dat op naam van een veroordeeld fraudeur staat, bedragen met acht cijfers ontvangt uit onbekende bron, inzet op een politieke uitkomst en winst opneemt zonder publieke verantwoording, is precies het scenario waarvoor critici van ongereguleerde voorspellingsmarkten hebben gewaarschuwd. De politieke dimensie maakt de zaak nog scherper. Wanneer een financier van een zittende Britse politieke figuur — hoe indirect ook — in verband wordt gebracht met een grote weddenschap op een Amerikaanse presidentsverkiezing, wordt het kruispunt van geld, politiek en ongereguleerde cryptomarkten lastiger af te doen als een zuiver technische kwestie.
Achtergrond cryptomarkt
De bredere cryptomarkt vormt een weinig vleiende achtergrond. De totale marktkapitalisatie staat op $2.290,64 miljard, een daling van 0,7% in 24 uur, terwijl de Fear & Greed Index op 28 van de 100 staat — stevig in “Fear”-territorium. BTC$80.965,00▼1,62% noteert op $64.693, een daling van 1,2% op de dag. ETH$2.398,96▼2,00% is 2,8% gezakt naar $1.871. De sector staat onder druk, en verhalen over ondoorzichtigheid en grote anonieme geldstromen doen niets om de regelgevende tegenwind te verzachten die crypto tot in 2026 blijft achtervolgen.
Noch George Cottrell, noch Polymarket heeft publiekelijk gereageerd op het FT-rapport. De exacte winst op de weddenschap op Trump, de herkomst van de storting van $8,8 miljoen en een eventueel toezichtsonderzoek naar het account blijven allemaal open vragen. On-chain analisten en vervolgonderzoek van de FT zelf bieden de meest waarschijnlijke weg om die gaten te dichten.