Executive Council New Hampshire schiet $100 miljoen-bitcoinobligatie af met 3-2
De Executive Council van New Hampshire stemde op 8 juli met 3 tegen 2 tegen een unieke, door Bitcoin gedekte gemeentelijke obligatie van $100 miljoen. Volksvertegenwoordiger Ammon noemt het besluit "kortzichtig".
De Executive Council van New Hampshire heeft het voorstel om zeep geholpen. Met drie stemmen tegen twee, op 8 juli — en daarmee was de eerste ooit geprobeerde door BTC$80.965,00▼1,62% gedekte gemeentelijke obligatie in de Verenigde Staten van tafel. Een pijnlijke tegenslag voor voorstanders op statelijk niveau die al maanden proberen om de publieke financiën de crypto-tijdperk in te trekken. Bitcoin noteerde rond $63.892, een stijging van 1,02% over 24 uur, toen de stemming binnenkwam — terwijl de bredere markt op sentimentmeters nog altijd diep in Extreme Fear zat. (CryptoSlate)
Het voorstel was naar elke maatstaf gedurfd. Tot $100 miljoen aan revenue bonds gekoppeld aan Bitcoin-miners, gestructureerd als een publiek-financieel instrument dat nog geen enkele Amerikaanse staat eerder had geprobeerd — bedoeld om New Hampshire blootstelling te geven aan crypto-gerelateerde kasstromen zonder dat de schatkist daadwerkelijk Bitcoin op de balans hoefde te houden. Voor voorstanders deed dat onderscheid er enorm toe: revenue bonds gedekt door mining-activiteiten zouden het politieke risico omzeilen van een staat die spot-Bitcoin aanhoudt, terwijl toch werd geprofiteerd van block rewards en transactiekosten.
Tegenstanders richtten zich op één woord. Volatiliteit. De stemming van 3-2 zette voorstanders die de obligatie zagen als een innovatief inkomensinstrument tegenover leden die betoogden dat het koppelen van publieke schuld aan een notoir volatiel actief onaanvaardbare risico’s met zich meebracht voor belastingbetalers — en Bitcoins geschiedenis van koersdalingen van meer dan 50% binnen enkele weken gaf de tegenstemmers een concreet, onweerlegbaar argument. (Bitbo) Als de mining-inkomsten scherp zouden inzakken tijdens een koersinstorting, zou de schuldaflossing van de obligatie in gevaar kunnen komen, met blootstelling voor de staat of obligatiehouders als gevolg. De afwijzing door de raad plaatst New Hampshire buiten de bredere trend onder crypto-vriendelijke staten om digitale activa te integreren in publieke schatkisten en schuldmarkten.
Volksvertegenwoordiger Keith Ammon nam er geen genoegen mee. Hij noemde het besluit van de raad “kortzichtig” en drong er bij het orgaan op aan het te heroverwegen, aldus CoinTelegraph — en omschreef de stemming als reflexmatige risicomijding die de staat echte winst zou kunnen kosten als Bitcoin stijgt binnen de beoogde looptijd van de obligatie. Voorstanders op sociale media trokken vergelijkingen met de gerapporteerde inspanningen van Texas om een Strategic Bitcoin Reserve op te bouwen, en stelden dat New Hampshire er slechter uit zou zien als Bitcoin stijgt terwijl andere staten zich al hebben gepositioneerd. Die vergelijking is afkomstig van een crypto-account op sociale media en is niet bevestigd via verslaggeving over de wetgeving.
De timing hielp niet. De stemming viel in een periode van gedempt marktsentiment, wat het risico-afweging van de raad vrijwel zeker heeft gekleurd; de Fear & Greed Index stond op 10 juli op 23 van de 100 — Extreme Fear. De marktkapitalisatie van Bitcoin bedroeg $1,281 biljoen. Totale cryptomarktkapitalisatie: $2,277 biljoen. BTC-dominantie op 56,3%. Bitcoin steeg 2,79% over zeven dagen, een bescheiden herstel dat weinig veranderde aan de bredere voorzichtigheid die de markt in haar greep hield. ETH$2.398,96▼2,00% noteerde op $1.791, een stijging van 2,5% over 24 uur; SOL$102,77▼2,86% zakte naar $77,86, een daling van 0,26%. Voor raadsleden die een obligatie van negen cijfers afwogen, gekoppeld aan mining-inkomsten, bood een Extreme Fear-waarde geen enkele geruststelling dat de volatiliteit zou afnemen gedurende de looptijd van het instrument.
Dit is wat de nederlaag extra zuur maakt. New Hampshire had zich al gevestigd als een crypto-vriendelijke staat, na eerder in 2026 een wetsvoorstel voor een Bitcoin-reserve te hebben aangenomen — wat het mislukken van het obligatievoorstel extra opmerkelijk maakt. Een reservewetsvoorstel aannemen is één ding; gemeentelijke schuld onderbrengen tegen Bitcoin-mininginkomsten is iets heel anders. De stemming van de raad trekt een scherpe, bewuste scheidslijn tussen het aanhouden van crypto als schatkistactief en het inbedden ervan in het schulduitgiftemechanisme van de staat. (Boston Globe) Andere staten die soortgelijke voorstellen overwegen — en die zijn er meerdere — zullen dat onderscheid zorgvuldig bestuderen voordat ze hun eigen versies doorzetten.
Of de maatregel nieuw leven kan worden ingeblazen, staat nog open. Ammons oproep tot heroverweging veronderstelt een mechanisme waarmee de raad de stemming opnieuw kan bekijken, al is er publiekelijk geen formeel voorstel daartoe bekendgemaakt. De marge van 3-2 — één enkele stem — laat de deur op een kier staan voor voorstanders om zich te hergroeperen, de structuur van het voorstel aan te passen en terug te komen als marktomstandigheden of politieke momentum veranderen; de volgende test voor de crypto-financiële ambities van New Hampshire kan volledig afhangen van de vraag of Bitcoins koersontwikkeling tussen nu en een eventuele heroverweging het argument versterkt of ondermijnt dat de raad zojuist heeft verworpen. (Crypto.news)
Ammon heeft zich publiekelijk niet vastgelegd op een tijdpad voor een tweede poging. Of een herzien obligatievoorstel op de agenda van de volgende reguliere vergadering van de Executive Council verschijnt, is het eerstvolgende concrete signaal of 8 juli een definitief vonnis was of slechts een tijdelijke hobbel.
Nadia Rahman
Nadia Rahman is marktenredacteur bij CoinScoop. Ze volgt bitcoin, macroliquiditeit en de spot-ETF-markt, en schreef eerder over rente en valuta voor een internationaal persbureau.