EU-Parlement stemt donderdag opnieuw over Chat Control-regels die in maart met één stem sneuvelden

Het Europees Parlement stemt donderdag over de vraag of Chat Control 1.0 — de vrijwillige scanregels van de EU voor materiaal van seksueel kindermisbruik — nieuw leven moet worden ingeblazen, slechts enkele weken nadat diezelfde regels met één stem werden weggestemd. Privacyvoorvechters waarschuwen opnieuw dat end-to-end encryptie op het spel staat.

De stemming heeft een beperkte reikwijdte. Het gaat alleen om de verlenging van de bestaande vrijwillige regels die platforms toestaan om online communicatie te scannen op CSAM, aldus CoinTelegraph. Niet Chat Control 2.0 — het veel bredere wetsvoorstel dat al jaren voor controverse zorgt — maar puur de verlenging van de scanbevoegdheden die in 2026 afliepen.

De marge was de vorige keer zo klein als maar kan. Op 26 maart 2026 verwierp het Parlement de verlenging van Chat Control 1.0 toen amendement 34 — dat automatische beoordeling van onbekende foto’s en teksten schrapte — met één stem verschil werd aangenomen, aldus de campagnesite fightchatcontrol.eu. Eén stem. De campagne noemde het een overwinning voor digitale privacy. De sessie van donderdag toetst of die overwinning een tweede poging overleeft.

Deze keer kwam de maatregel terug via een versnelde route. Het EU-voorzitterschap duwde de heropleving door als dringende procedure, die met krappe meerderheid werd aangenomen, aldus een forumdiscussie op Privacy Guides die vier dagen geleden werd geplaatst. De urgentieclassificatie omzeilde het standaard consultatietraject, waardoor het tijdsbestek dat maatschappelijke organisaties normaal gesproken hebben om verzet te organiseren, werd ingekort.

Het technische bezwaar van cryptografen en privacyonderzoekers is bot: je kunt de inhoud van een end-to-end versleuteld bericht niet scannen zonder de versleuteling te breken. Alleen de verzender en ontvanger bezitten de sleutels. Elke scanverplichting — of dat nu via client-side scanning op het apparaat zelf gebeurt of door de encryptie af te zwakken — vernietigt de beveiligingseigenschap waarop de technologie is gebouwd. Critici stellen dat de regels dat naaldje niet door het oog halen; ze knippen het door.

De stemming van donderdag valt binnen het bredere CSAM-verordeningskader van de EU, een jarenlange wetgevingsinspanning om de verplichtingen rond kinderbescherming te verenigen met digitale privacyrechten. Elke versie van dat kader is tegen dezelfde muur opgelopen: technologen houden vol dat toegang voor wetshandhaving en echte encryptieveiligheid elkaar uitsluiten, en geen kwestie zijn van een knop die je kunt bijstellen. Het argument is niet veranderd. Wat verandert, is de uitslag van de stemming.

Het procedurele beeld voorafgaand aan donderdag is niet helemaal eenduidig. Een afzonderlijk rapport van EU Perspectives stelt dat Europarlementariërs al hebben gestemd om de Chat Control-regels te verlengen tot 2027, met beperkingen op de reikwijdte van het scannen — wat zou suggereren dat één fase van het proces al is afgerond. Een draadje op Hacker News, ongeveer 18 uur geleden geplaatst, gaf eveneens aan dat de maatregel een eerste ronde in het Parlement heeft doorstaan. Beide signalen wijzen erop dat donderdag een bevestigingsronde of een vervolgstemming is in plaats van een eerste stemming, al wordt die volgorde niet bevestigd door de oorspronkelijke berichtgeving van CoinTelegraph.

Wat niet ter discussie staat, is wat de campagne fightchatcontrol.eu zegt dat de stemming van maart daadwerkelijk heeft gedaan: ze verwierp automatisch scannen van privéfoto’s en -teksten. Een heropleving van de verlenging zou dat terugdraaien. Voor de platforms die in de praktijk met een scanverplichting te maken zouden krijgen, kan het verschil tussen de verworpen versie en wat donderdag wordt aangenomen, neerkomen op een handjevol Europarlementariërs.

Organisaties voor kinderveiligheid hebben aangedrongen op goedkeuring, met het argument dat de detectiecapaciteiten wegvielen toen de oorspronkelijke regels afliepen en dat platforms juridische dekking nodig hebben om vrijwillig te blijven scannen. Privacyvoorvechters hebben opgeroepen tot een regelrechte afwijzing en houden vol dat elke scanverplichting — hoe die ook wordt verwoord — een precedent schept dat versleutelde communicatie in het algemeen verzwakt.

De uitslag van de hoofdelijke stemming wordt donderdagmiddag verwacht, na de middagsessie van het Parlement. Die telling zal laten zien of de marge van één stem die Chat Control 1.0 in maart tegenhield, een tweede keer stand houdt, of dat de urgentiepoging van het EU-voorzitterschap genoeg stemmen heeft verschoven om de verlenging tot 2027 door te laten gaan.