Nieuws

Trump-justitie wil alle aanklachten tegen vermeende BitClub-fraudeur Goettsche laten vallen

De Amerikaanse justitie onder Trump wil alle aanklachten tegen Matthew Goettsche van BitClub Network met vooroordeel laten vallen, en maakt zo een einde aan een zes jaar lopende zaak rond een crypto-Ponzifraude van $722 miljoen.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie bereidt zich voor om de volledige strafzaak tegen Matthew Goettsche, de vermeende kopstuk achter het $722 miljoen tellende cryptomining-Ponzischema BitClub Network, te seponeren. Dat meldt Bloomberg Law. De zaak wordt “met vooroordeel” (with prejudice) ingetrokken, wat betekent dat de overheid Goettsche nooit meer op dezelfde aanklachten kan vervolgen. Daarmee komt een einde aan een federale strafzaak die al meer dan zes jaar loopt.

Bitcoin
BTC
Bekijk coin →
$80.965,00 ▼1,62%
Marktkapitalisatie · $1.63T

Goettsche werd beschuldigd van samenzwering tot het plegen van wire fraud en het verkopen van niet-geregistreerde effecten, met een rechtszaak die gepland stond voor oktober 2026. De abrupte ommekeer — zonder persbericht van het ministerie van Justitie of een onafhankelijk bevestigde rechtbankindiening buiten het Bloomberg-bericht om — betekent dat de man die door aanklagers werd omschreven als de architect van een van de grootste cryptofraudes ooit, wegkomt zonder dat een jury ooit het bewijs te zien krijgt. CoinTelegraph, FinanceFeeds en Phemex bevestigden de ontwikkeling allemaal binnen enkele uren, elk met verwijzing naar dezelfde bron bij Bloomberg Law.

BitClub Network draaide naar verluidt van 2014 tot 2019 en wierf investeringen onder het mom van cryptomining-activiteiten, terwijl vroege investeerders werden uitbetaald met geld van latere deelnemers — de klassieke Ponzi-constructie. Volgens aanklagers haalde het schema wereldwijd ongeveer $722 miljoen bij slachtoffers op. Goettsche werd oorspronkelijk in december 2019 samen met medeverdachten aangeklaagd, en de zaak sleept zich sindsdien voort door de federale rechtbank.

Interne communicatie die in de oorspronkelijke tenlastelegging werd aangehaald, schetste een vernietigend beeld. Goettsche zou de fraude hebben omschreven als iets dat werd opgebouwd op de rug van “idioten” — een detail dat elke claim van onschuldige ondernemersfouten onderuithaalt. Die communicatie maakte deel uit van het bewijsmateriaal dat een jury tijdens het proces zou hebben beoordeeld. Een proces dat er nu vermoedelijk nooit meer gaat komen.

De terugtrekkende crypto-handhaving van de Trump-regering

Bloomberg Law-verslaggever Ben Penn, die het nieuws naar buiten bracht, framede het seponeren expliciet als iets wat door “Trump-justitie” wordt gedaan, en plaatste de beslissing in de bredere houding van de huidige regering ten aanzien van crypto-handhaving. Die framing is relevant. De BitClub-zaak staat niet op zichzelf. Onder de Trump-regering hebben zowel het ministerie van Justitie als de Securities and Exchange Commission zich systematisch teruggetrokken uit handhavingsacties rond crypto die onder eerdere regeringen waren gestart, met het argument dat eerdere toezichthouders te ver gingen en de sector met vijandigheid bejegenden in plaats van met duidelijkheid.

Critici van die koers zullen de zaak-Goettsche aanwijzen als de scherpste test tot nu toe. Dit is geen geschil over de vraag of een token kwalificeert als effect, of of een smart contract van een DeFi-protocol een niet-geregistreerde beurs in het leven riep. Het gaat om een vermeend Ponzischema van $722 miljoen — fraude in de meest klassieke vorm, verpakt in een crypto-jasje. Als justitie bereid is om een zaak van die omvang en die ouderdom met vooroordeel te laten vallen, is het signaal aan de markt onmiskenbaar: de ondergrens van handhaving is weggevallen, en zaken die ooit waterdicht leken, zijn nu politiek onderhandelbaar.

Een sepot zonder uitleg

De timing roept eigen vragen op. Een sepot met vooroordeel, maanden voor een geplande rechtszaak in oktober, wijst er niet op dat de beslissing is ingegeven door een ineenstorting van het bewijsmateriaal — aanklagers laten doorgaans geen zes jaar oude zaken op de drempel van de rechtbank vallen omdat ze plotseling geen bewijs meer hebben. Geen enkele functionaris van het ministerie van Justitie heeft de redenering publiekelijk toegelicht. Het ontbreken van een persbericht valt op zich al op; instanties voorzien geruchtmakende sepots doorgaans van op zijn minst een summiere motivering, al was het maar om de beeldvorming te sturen. De stilte laat waarnemers achter om het motief af te leiden uit het patroon.

Dat patroon is inmiddels wel vastgesteld. De SEC heeft sinds januari verschillende handhavingszaken rond crypto gepauzeerd of laten vallen, en het ministerie van Justitie heeft laten doorschemeren minder zin te hebben in fraudezaken die raken aan digitale activa. Of die houding een principiële herijking van het toezichtsgebied weerspiegelt, of een politiek geschenk aan een sector die fors heeft geïnvesteerd om invloed uit te oefenen op de regering, is een vraag waar de overheid officieel geen antwoord op heeft gegeven.

Marktcontext

Ondertussen handelt de cryptomarkt waar het BitClub-schema ooit op parasiteerde nog altijd voorzichtig. De Fear & Greed Index staat op 26 van de 100 — stevig in Fear-territorium — per 11 juli 2026, terwijl BTC$80.965,00▼1,62% van eigenaar wisselt voor $64.124. De bredere marktkapitalisatie houdt stand rond $2,28 biljoen, een stijging van 0,4% over 24 uur. Beleggers zijn allerminst euforisch, ook al valt het handhavingsapparaat dat ooit de ergste kwaadwillenden van de sector aanpakte verder uiteen.

Wat er gebeurt met de medeverdachten van Goettsche en de status van eventuele resterende aanklachten tegen hen, blijft onduidelijk op basis van de beschikbare berichtgeving. Wat wel duidelijk is: het geplande sepot van het ministerie van Justitie, zodra het formeel is ingediend, sluit het dossier van de federale overheid tegen de man die door aanklagers werd bestempeld als de architect van een fraude van $722 miljoen — en dat zonder vonnis, zonder straf, en zonder één dag rechtszaak. De formele rechtbankindiening zal, wanneer die komt, moeten bevestigen of de formulering “met vooroordeel” precies klopt zoals Bloomberg meldde.

Nadia Rahman

Nadia Rahman

Marktenredacteur · 9 jaar crypto-ervaring · Auteurspagina

Nadia Rahman is marktenredacteur bij CoinScoop. Ze volgt bitcoin, macroliquiditeit en de spot-ETF-markt, en schreef eerder over rente en valuta voor een internationaal persbureau.

Openbaarmaking: Dit artikel is onafhankelijke journalistiek en dient alleen ter informatie — het is geen beleggingsadvies. CoinScoop wordt door lezers ondersteund en kan commissie verdienen aan sommige links. Lees ons openbaarmakingsbeleid →