Aave stelt verhoging van onderpandlimieten voor ETH en BTC voor
Aave stelt voor om de loan-to-value- en liquidation-threshold-limieten voor ETH- en BTC-onderpand te verhogen, waarbij WETH op Aave V3 Ethereum Core naar 81% LTV en 84% LT gaat.
Het primaire ARFC, gepubliceerd op 16 september 2026, stelt voor om de loan-to-value- en liquidation-threshold-limieten voor de belangrijkste ETH$2.398,96▼2,00%– en BTC$80.965,00▼1,62%-onderpandfamilies te verhogen, verspreid over drie Aave V3-deployments en de Aave V4 Ethereum Main Spoke. Meer lenen tegen dezelfde stack. De keerzijde is een kleinere koersmarge tussen een volledig belaste positie en het moment waarop het protocol ingrijpt op je onderpand.
Op Aave V3 Ethereum Core, Base en Arbitrum zou WETH naar 81% LTV en 84% LT gaan. Ethereum Core krijgt er nog twee wijzigingen bij — wstETH stijgt naar 79% LTV en 82% LT, en weETH naar 78% LTV en 81% LT.
Aan BTC gekoppeld onderpand volgt dezelfde richting. WBTC zou naar 81% LTV en 85% LT gaan op Ethereum Core, en naar 78% LTV en 82% LT op Arbitrum. cbBTC zou uitkomen op 81% LTV en 85% LT op Ethereum Core, en op 81% LTV en 84% LT op Base — die Base-configuratie trekt de liquidation bonus ook naar beneden tot 6,00% en verhoogt de Base cbBTC Stablecoins E-Mode naar 82% LTV en 85% LT.
Op de V4 Ethereum Main Spoke bedragen de voorgestelde collateral factors 84% voor WETH, 82% voor wstETH, 81% voor weETH, en 85% voor zowel WBTC als cbBTC.
Het voorstel noemt een tweejaars geannualiseerde volatiliteit voor ETH van 68,8% tegenover 44,4% voor BTC — een verschil van 24,4 procentpunt. De p99,9-neerwaartse uitschieters over één uur bedragen 11,85% voor ETH en 5,09% voor BTC op het bindende been. Deze cijfers bieden risicocontext voor de voorgestelde parameters bij beide asset-families.
Een hogere LTV betekent meer leencapaciteit tegen een vaste onderpandbalans, en een hogere LT verschuift de liquidatiegrens daarmee mee naar boven, waardoor een positie die al dicht bij haar plafond zit minder koersruimte heeft voordat liquidatie begint.
Het sterkste argument van het voorstel is het trackrecord op het gebied van liquidaties. Augustus 2025 tot augustus 2026: ETH-liquidaties op Ethereum Core kenden een gewogen mediane verwerkingstijd van onder de één seconde, een gewogen p99 van vijf minuten, en 0,00% van de waarde die over een periode van één uur onder de koers viel. BTC scoorde gelijk op mediaan en p99, met 0,07% van de waarde onder de koers in datzelfde venster.
Twee stressperiodes vullen het beeld verder aan. Tussen 2 en 4 februari 2025 vonden 936 liquidaties plaats op Ethereum Core, werd $172 miljoen aan onderpand geliquideerd, bedroeg de mediane vertraging 24 seconden, en werd 95% van het volume binnen een minuut verwerkt — en dat venster sloot zonder erkend tekort. Tussen 10 en 12 oktober 2025: 430 liquidaties, $100 miljoen geliquideerd, 36 seconden mediaan, 63% binnen een minuut. Over beide periodes samen maakten liquidaties die langer dan vijf minuten duurden 11,1% van de gebeurtenissen uit, maar slechts 0,23% van het geliquideerde volume op Ethereum Core.
Het interessantere risicosignaal zit niet in trage liquidaties. In februari 2025 werd 32% van de geliquideerde gebruikers over alle deployments meer dan eenmaal getroffen — en die groep was verantwoordelijk voor 64% van al het geliquideerde volume, wat laat zien waar het geliquideerde volume zich concentreerde onder herhaaldelijk geliquideerde gebruikers.
Onder de wijzigingen zoals ze nu zijn opgesteld, zouden houders van WETH, wstETH, weETH, WBTC en cbBTC die tegen hun posities lenen meer capaciteit krijgen — en iedereen die al dicht bij de voorgestelde plafonds opereert, krijgt die extra capaciteit terwijl er minder buffer overblijft als de markt tegen hen beweegt.