Medeoprichter 1inch Anton Bukov zegt in november ontslagen te zijn, bezit nog altijd helft protocol

Anton Bukov zegt dat hij is ontslagen. De medeoprichter van 1inch — de decentralized exchange aggregator die hij mede vanaf nul heeft opgebouwd — stelt dat hij in november aan de kant is gezet en, ondanks dat vertrek, nog altijd ongeveer 50% van het protocol in handen heeft. Hij is intussen al verdergegaan: Bukov heeft een nieuwe infrastructuur-startup genaamd Second Tier uit de grond gestampt, aldus The Defiant.

Bitcoin

BTC

Bekijk coin →

$80.965,00 ▼1,62%

Marktkapitalisatie · $1.63T

Als het klopt, behoort dit tot de rommeligste breuken tussen medeoprichters in de korte en vaak chaotische geschiedenis van DeFi. Maar het hele verhaal steunt vooralsnog alleen op Bukov zelf. Noch 1inch, noch zijn medeoprichter Sergej Kunz heeft ook maar één openbare zin als reactie gegeven.

Wie is Anton Bukov?

Bukov en Kunz richtten 1inch Network samen op in 2019, zoals gedocumenteerd in een Encode Club AMA. Zijn rol was geen erefunctie — hij was verantwoordelijk voor architectuur en security, de technische ruggengraat van een protocol dat handelstransacties over tientallen liquiditeitsbronnen routeert, aldus de berichtgeving van The Defiant. Zowel zijn X-bio als zijn CoinMarketCap-profiel vermelden meer dan 20 jaar ervaring als softwareontwikkelaar, met betrokkenheid bij DeFi die teruggaat tot 2017 — ruim voordat de vorige bullcycle “DEX aggregator” tot een begrip maakte voor de buitenwereld. Nog in oktober 2025 was hij publiekelijk aan het project verbonden — hij werd geciteerd in een blogpost van 1inch over on-chain versus off-chain finance.

De ontslagclaim

Zijn vertrek was, volgens zijn eigen lezing, geen begeleide overdracht. Geen ontslagname. Ontslagen. Het rapport van The Defiant maakt niet duidelijk of met november 2024 of 2025 wordt bedoeld, en geen enkele datum is onafhankelijk bevestigd — maar de manier waarop Bukov het brengt, is doelbewust en doet ertoe. Een medeoprichter die stelt te zijn ontslagen bij een protocol waarvan hij mede-eigenaar is, is structureel iets heel anders dan een vriendschappelijk afscheid; het roept meteen vragen op over wat de breuk heeft veroorzaakt en of enig governance-document die stap daadwerkelijk heeft toegestaan.

Het eigendomsgeschil

Dan is er nog de eigendomskwestie, waar het pas echt ingewikkeld wordt. Bukov zegt nog altijd circa 50% van 1inch te bezitten, ondanks dat hij geen operationele rol meer heeft. Er is geen oprichtingsovereenkomst, on-chain registratie of bedrijfsdocument naar buiten gekomen dat dat cijfer bevestigt. Maar als het klopt — en dat is een groot als — blijven de implicaties niet lang theoretisch. Een belang van 50% in een groot DeFi-protocol kan potentieel gewicht geven in de governance, invloed op besluitvorming en juridische status, wat het beheer van de treasury, toekomstige fondsenwerving en nog veel meer kan compliceren. De vraag die 1inch publiekelijk nog niet heeft beantwoord, is bot: kan een protocol zuiver functioneren als de helft van het eigendom buiten de deur zit?

Second Tier: wat we weten

Bukov wacht niet op een antwoord. Second Tier is al in beweging, omschreven als een infrastructuur-startup. De details zijn mager — geen productspecificaties, geen bekendgemaakte financiering, geen teamsamenstelling anders dan Bukovs eigen betrokkenheid is openbaar gemaakt. De naam suggereert een focus op layer-2 of secundaire infrastructuur, maar dat is afleiding, geen bevestigde scope. Wat de lancering wel duidelijk maakt, is dat Bukov zijn technische achtergrond richt op een nieuw project in plaats van af te glijden naar adviesrollen of stilte.

Waarom dit ertoe doet voor 1inch en DeFi

De context maakt dit alles lastiger te beheersen. 1inch is een van de meest prominente DEX aggregators binnen DeFi; geschillen tussen medeoprichters bij protocollen van deze omvang blijven zelden netjes afgebakend. Tokenhouders, deelnemers aan governance en integratiepartners hebben allemaal direct belang bij stabiliteit van het protocol, en een langslepend eigendomsgeschil kan al die partijen tegelijk onrustig maken. De bredere markt biedt geen enkele buffer: de totale marktkapitalisatie van crypto staat op $2.291,54 miljard, een daling van 1,52% over de afgelopen 24 uur, terwijl de Fear & Greed Index op 25 van de 100 staat — diep in extreme angst-territorium, gemeten op 16 juli 2026. BTC$80.965,00▼1,62% noteert op $64.499; ETH$2.398,96▼2,00% op $1.877, beide in het rood op de dag. Interne drama bij een vlaggenschip-DeFi-protocol is precies het soort verhaal dat slecht valt wanneer het sentiment al zo kwetsbaar is.

Wat nog ontbreekt

Veel blijft onbeantwoord. Geen enkele verklaring van 1inch of Kunz is in enige beschikbare bron verschenen. De claim over het eigendomsbelang van 50% is niet geverifieerd. De werkelijke reikwijdte van Second Tier is onduidelijk. En het blijft onzeker of Bukovs vermeende belang zich vertaalt naar enige zeggenschap over governance-tokens, of uitsluitend bestaat op het niveau van de bedrijfsentiteit — een onderscheid met zeer verschillende praktische gevolgen voor houders van 1INCH. Een officiële reactie van 1inch zou in één klap meerdere van deze vragen beantwoorden, en tokenhouders zullen daarop blijven wachten.